А мы не добрые, у нас просто зла на вас всех не хватает ©
Почти поругались с Сашей из-за нового Бонда. Лично я имею сказать, что новый Скайфолл прекрасен и офигенен чуть более, чем полностью, а он неохотно признает, что этот последний все-таки ближе к классической "бондиане", и оттого смотрибельней, чем предыдущие два. В горячий спор в качестве примеров чего только не вовлекали, но мне, похоже, не хватает терминов. Будка и отвертка - неоспоримые признаки Доктора, но только они не делают Доктора, иначе о чем бы снимать? То есть, те времена, когда главной была проблема, которую чудесно можно разрешить лишь с помощью девайсов Кью, прошли. Сейчас это был бы фильм об антураже, а кто захочет столько времени любоваться на декорации? Когда Крейг бежит по лондонскому метро, среди обычных людей, на пути из одного секретного тоннеля в другой, он на мгновение пересекается с повседневностью и почти в нее не вписывается. И уж совсем не смотрелись бы там Броснан или Коннери, они условны, они - только для мира девайсов, шпионов и вечерних коктейлей. Классический Бонд убивает без зазрений совести и всегда бодр и свеж, Бонду нынешнему надо быть уязвимым, чтобы справиться с проблемами и спасти мир, М. и бульдога. Впрочем, это всегда вкусовщина и Саше просто не нравится Крейг хотя я не понимаю, КАК?
-
-
19.11.2012 в 10:18